Содержание журнала №2 от 2022

Противоречивое влияние неоднородного рыночного потенциала на развитие городов России

В работе изучается развитие городской системы России в период с 1991 по 2020 г. и исследуется влияние на рост города внешних и внут­ренних факторов. Методы анализа включают описательную статисти­ку и регрессионные уравнения зависимости размера города и темпов роста города от внутренних и внешних ресурсов развития. Анализ по­казал, что быстрого увеличения городского населения и стремительного роста крупнейших городов в России не наблюдается. В работе выдви­гается и тестируется гипотеза, что из-за противоречивости влияния агломерационных факторов на рост города слабые изменения в город­ской системе согласуются с присутствием рыночных механизмов и явля­ются результатом их действия.
В качестве оценки размеров рынка и возможностей реализации агло­мерационных эффектов используется показатель рыночного потенциа­ла, который выступает интегральной характеристикой емкости и до­ступности внешних рынков. Выделяется три типа внешних рынков: 1) города внутри родного региона; 2) сельские поселения родного региона; 3) другие субъекты Российской Федерации. Эконометрические оценки показали противоречивость вкладов разных составляющих рыночного потенциала. Во взаимодействии с другими территориями доминировали конкурентные эффекты, межрегиональный рыночный потенциал являл­ся отрицательным фактором для размера и роста города. Рыночный потенциал родного региона эффективно использовался только на части сельских территорий, связи с рынками городов внутри региона были менее значимыми, что дополнительно сокращало источники развития.
Наряду с внешними рынками значимыми факторами для развития города были уровень специализации, обеспеченность жильем и социальной ин­фраструктурой.
Полученные результаты являются аргументами в пользу государст­венной поддержки инициатив и институтов межрегиональной и межму­ниципальной кооперации, форм экономического и технологического партнерства между городами и субъектами Федерации, проектов широ­кого пространственного охвата, а также институтов и организацион­ных механизмов управления ими.

Коломак Е. А. [email protected]